我这篇文章主要想谈的是脱离实际生活的思考方式。白左的根源在于优渥生活使得某一群体难以体会理解升斗小民的生活，以至未思近先思远。现代生活中，生活上的细节与其根源变得模糊难认。
白左思维底下，一般思维中难以接受的性侵案例，也因为同情难民群体而不报案，甚至合理化这种不法、不合理作为。与之近似的是，现代社会中有者对于人命的轻忽。
事实上，现代文明的都市生活使得都市人们对于一些脏兮兮、血淋淋的事物认知可能有所偏差，又或是动物植物生态产生偏离事实的认知。举例，有些城市出生长大的孩子会以为公鸡是蓝色的，母鸡是红色的；再比如晕血症，在过去农村生活里，对于动物血淋淋的血肉想必不会陌生，可是当人们惯于在城市生活、远离血肉时，晕血症便开始出现了，而这在过去难以想象的。
这种生活方式导致的认知偏差，延伸到看待事物的思维就会衍生成偏离事实的观点。同样的，在相对富裕的群体中，因为惯于安逸优渥的生活以至出现认知偏差，最终便出现了偏离现实太远的“白左思维”。
此外，当虚拟世界在人们的生活中不断延伸，也会渐渐出现认知偏差。有人预言，人类在21世纪最大的迁徙将会是从现实世界往虚拟世界的迁徙，可见虚拟世界对人们的生活与认知影响之大。在虚拟世界中，一个个生命仿佛只是一串串数据，有种不真实感。
电玩游戏中的打打杀杀可能会让缺乏坚定价值感或对人事物缺乏清楚认知的人们觉得，人命可以轻于鸿毛。2014年，台北发生的郑捷电车砍人案，当时神智不清、对世界缺乏正确认知的郑捷可归于此例。
（我并不想污名化电玩游戏，我自己也喜欢电玩游戏。这里只是要强调，对世界缺乏正确与清楚认知的人，有可能会因为电玩游戏而产生更多认知偏差，出现偏差思维。）
同样的，在现今的社交网络中，常见不少人对想要自杀的人说着：“去死去死！”，对香港警方镇压反引渡条例的示威群众说着：“最好解放军开入香港街道，血腥屠杀香港人！”，这类言论背后的思维，我猜想有两种。
第一种，人命不是命。
第二种，别人的命，不关我的事。
如果是第一种的人命不是命，就如上所述，因为现代文明都市生活而产生认知偏差。
如果是第二种别人的命不关我的事，则是缺乏人文思维的体现。其实，现代普世价值观中什么公平公正、民主自由人权各种概念都是以人文主义为基础。一句话解释人文主义的话，就是人人平等、把人当人看。第二种思维其实也和现代文明都市生活有关，只是没有直接联系。
无论如何，现代文明都市生活对人们的认知与思维造成的影响几乎无法避免，还将在今后人们的生活更形虚拟化时，加以扩大。我个人认为，最理想的情况是大家尽可能地多加理解各种人事物以便尽可能地正确认知世界，并且将人文思维深植脑中。阿尔文书于20190714
评论
发表评论