重大事件如下：
1. 大马政党轮替之后，教育部长马智礼博士表明，内阁决议大学预科班（Matrikulasi），扩大预科班大学录取份额但仍保持以种族为标准的90：10录取比例。其后又在公共场合下，将预科班课题与华语作为企业招聘条件的课题挂钩。
2. 中美贸易战升级，继ZTE中兴之后，华为也遭美国政府对付。
3. 大马首相马哈迪绕过内阁商讨，政治委任公正党的Latheefa Koya拉蒂花为反贪会主席。
4. 社交网络WhatsApp广为流传一条男男性爱短片，其中一位主角极可能是身份重要的部长。与男男性爱短片一同流传的，还有几个银行转账截图，攻击部长者试图指认该部长有严重贪腐行为。
5. 罪犯引渡条例正式提呈香港议会，并且已通过一读，民间发生超过一百万人参与的空前大规模示威，是为“反送中大游行”。
1. 预科班课题与马智礼言论
事件爆发之后，首相马哈迪就开口承认Matrikulasi预科班是给特定族群接受高等教育的“后门”，面对华社的强烈不满，教育部长马智礼的回应是加大预科班毕业生获得大学录取的份额，却仍然维持预科班录取率土著与非土著90:10比例，无形中却是压缩非土著莘莘学子争取高等教育的机会。（考试难度更高的STPM生怎么办？）
其后，马智礼在公开场合上面对媒体记者的提问，又表示先解决了华语作为不少企业招聘条件的问题，再来谈预科班问题，将非土著的怒火催高到另一个高度。当不少人大骂马智礼的同时，其实我们更应该了解的是这种言论背后的意识形态、个别群体看待教育课题的态度，与这番言论所带来的效应。
其实马智礼尚未从政时，早已被人称之为“开明派学者“，从政之后的言论与行径却和先前学者时期的人设大相径庭，很大程度上是他受土著团结党吸纳之后，意识形态更形趋近土团党的传统”土地之子“Bumiputera思想，因为他政治上出身于这种思想的党派，有底气说这种话就不难理解（绝不是有的人说他失言或愚笨这么简单）。更可虑的是，马智礼这番言论发酵之后，权力之巅上的马哈迪发言撑腰、青年与体育部长Syed Saddiq 赛沙迪，乃至几间高等学府的高层都表态支持。
马智礼不是一个人，预科班90:10事件不是个别事件，个别人与事的背后是一个延续了国阵巫统传统思想的执政党，与这个政党所凝聚起来大批具有“天龙人“思想的特定族群。
非土著之中华裔社群，与其他族群相比普遍上分外重视正式教育，因此过往至今，种种教育课题如统考课题、华校拨款课题乃至高等教育升学份额，在在牵动华社神经线。然而，教育课题背后牵扯的是族群思想，一昧的谩骂与族群对立并无法解决问题，能够改善非土著境况的可能是进行有效论述，影响特定族群意识形态。至于华社中，有者自我安慰“考不上大学又不是世界末日“、”私立学府、出国留学也很好。“背后可能是自我矮化。
针对马智礼的舆论压力，本可能是冲击“教育霸权“的契机，但是希盟其他盟党的无效制衡、民间与独立团体缺乏有力论述、舆论论调未能集中专注，以及随后引开社会关注的其他议题，教育改革的契机已过，轻舟已过万重山，短期内难有改进了。
爱一个人不能只看他/她最美好的一面，还得顾虑到他的阴暗面。当人们在投票选择执政者时，也得顾虑到执政联盟盟党意识形态。盲目美化漂白个别政党与政治人物这种行为有毒。
教育改革尚未成功，社会仍需减少分化、共趋开明平等。
2. 中美贸易战之间的五毛中华胶和慕洋犬
中美贸易战断续开打已久，其中颇有值得玩味之处。
中美双方一来二去的博弈，充斥不少矛盾与吊诡。声称捍卫自由贸易的美国如此操作关税、强制私人企业谷歌对中国的华为实行制裁，理所当然么？中国政府力陈无辜，任正非坚称华为并非国企，却有媒体从华为财报中找到中国政府注资华为的记录，中方真有这么无辜么？
整件事曲折繁杂，这篇文章不再多加阐述，只是表达中美任何一方都不是表面上义正凛然的观点。
有趣的是马来西亚华裔社会的态度与言行。
本地华社如此大面积地推崇中国，除了中国无可否认的强大经济实力，还有可观的文化影响力（否则也不会有这么多人认同中共政府的价值观）。假如我们难以认同，就需要去思考，如何反制中共这种文化影响力。
当然，我始终认为支持中国、爱中国没问题，只是要建立在理解当前中国政府的意识形态与价值观，平和心态的基础上，而不是根据农场图文的不靠谱资讯与论述，或是种种无根幻想。
至于生于斯长于斯的大马华裔，一口一个祖国地为中国摇旗呐喊，甚至甘当“红卫兵“去”批斗“他人，实在是辜负了马来西亚这片孕育无数华人的土地。
当这么一大群人对自身国家缺乏归属感的群体常常高呼“祖国“、对他族各种歧视、以盲目的激烈方式表达意见，有政治人物大喊”Balik Cina “真的是刚好而已。这群人不矛盾么？
相应的，虽然暂时没有看到群体极端地对欧美无限推崇，但是有人将欧美国家视为绝对正确，也不健康。
总的来说，中国与美国的贸易战除了博弈手段高下之外，还要看两国产品与服务的价值有多大，民族情绪带来的是短期内的虚火，人们最终还是嘴嫌体诚实地选用最有价值的产品与服务。至于身处外围的马来西亚网民，针对同属大马人的其他网民贴标签谩骂的话，其实对贸易战与帮助中国争取舆论优势的作用十分有限。
爱中/美，不应是无条件地毒奶，马来西亚人是大局中的外围而已。
3. 一桩政治委任捅破的改革失败
2018年5月9日，马来西亚迎来史上首次政党轮替，社会普遍期盼的是立法、司法、执法与行政的改革。希望联盟选前的竞选宣言，也承诺了不少改革措施。
509之后的民调显示，马来族群作为国内第一大群体，选票基本上是三分天下，并非希盟所宣导的“全民海啸“。直到希盟执政届满一年，民调支持度的大幅下降，无可否认的是希盟的执政表现大大不符合多数选民的预期。在这一年中，内阁决议公账会主席由反对党人士担任、反贪会对国会负责，倘若落实，将是希盟执政少有的宝贵政绩。
结果，与先前公开说法不符合的是，公正党的Latheefa Koya拉蒂法在6月4号，因为来自首相署的一纸调令受委为反贪会主席。随后在舆论声浪中，首相马哈迪承认这项任命未经内阁商讨是他本人直接委任。
现行制度下，马哈迪如此操作程序上并没有问题。关键是这不仅违背了希盟宣言，更打脸了他本人先前公开宣布反贪会向国会负责的公告。如此，这项政治委任也捅破了希盟执政推行改革的那点遮羞布。马哈迪，马来西亚第四任与第七任首相，是所谓的“国阵模式”集大成者，以93岁高龄任相，而他想做的事还有很多很多，于是我们看到了这位大权在握的首相玩转现行法规，时不时打着擦边球推动自己想办的事，在必要时一意孤行，毫不顾虑选前承诺与盟党反应。即使内阁里的公正党、行动党、诚信党低调沉默，马哈迪也不打算走一圈内阁商讨的形式。这可能也侧面反映了这项委任至关重要，马哈迪不容有失。
姑不论拉蒂法的党派背景，她过往在党内的个人强悍形象，让不少人期许她能成为有力的肃贪者。可惜的是，以如此不寻常的方式上任，也撇不开她将成为日后政治斗争打手的疑窦。
有人说，如果拉蒂法能够有效肃贪，马哈迪以这种手段委任她，有何不可？这种说法我不能认同。须知贪腐问题是我国长年痼疾，贪污腐败的利益结构在国内上下内外盘根错节，那么肃贪的关键人物反贪会主席无比关键。如此关键位置的任命必须作出制度性的改革，否则再大的肃贪工程，其成效也终归有限。
首相权力过大是困扰马来西亚民主进程已久的大问题。当这种首相独断专行的现象不见杜渐，马来西亚就甭论改革。4. 男男性爱短片带来的政坛地震
流传于Whatsapp的男男性爱短片充满了浓浓的卑劣权斗臭味。
30年前（1999年），本被视为马哈迪接班人的时任副首相安华，在类似丑闻下落马，当时的执政党巫统免不得发生权力结构地震，更引发了影响一代人的烈火莫熄运动以及公正党的诞生。30年后的2019年，又会引发多大规模的地震？值得关注。
事件爆发之后，有者当起福尔摩斯，比对短片中的酒店陈设、可疑的当事人行程等等，更有政党人士自承是男主角之一，就连该部长的亲兄弟姐妹都出声揭露该部长的行径。至于部长本人过去也面对不少风风雨雨，却鲜少正面回应，与其党内政敌相比显得低调，这次事件中也没有第一时间出面否认。
发动攻击的幕后黑手也众说纷纭。目前表面推估，要说是老马为儿子铺路而做出此事，可能性不大，毕竟509后部长与老马走得近、不见违逆，纵使老马真的打算让儿子接班，部长也可以成为其子的有力支持，现在搞倒部长不符合最大利益原则；若说是敌对阵营的巫统中人所为，将这把柄留待更关键的时机再发动杀伤力更大，现在发动也不符合最大利益原则；较有可能的是部长本身的党内政敌所为，用意则是避免老马与盟友权势扩张，保障他们未来的权势。
事实上，根据媒体记者透露，几位长期追踪公正党的记者同时间在Whatsapp收到性爱短片与可疑银行过账截图，并且性爱短片与可疑贪腐证据一开始是从公正党内部的Whatsapp群组流传开，可见这事极有可能就是公正党内部人士所为。
这是一次精心设计的卑劣攻击，攻击者发难选在马哈迪正因为政治委任拉蒂法受到舆论压力之际，正可让与部长走得近的老马倍感压力。攻击者也知道，单凭几个银行转账的截图未必能把事情搞大，因此随贪腐证据流传的就是足以引起社会大力关注的男男性爱，引发强烈舆论压力与社会关注之余，预防此事在执法与司法程序中未能顺利开展。要是马哈迪在随后的应对中稍有不当，就是对他自身威信的打击（考虑到他1999年至今对待安华鸡奸案的态度）。
然而，倘若这事真的是部长党内的敌对派系所为，那么整件事就更为可悲可叹。曾经遭遇如此卑劣的权斗手段对付，如今却发动或默许同样恶性的手段攻击？
当然，最符合群众权益的事态发展是，能够好好为人民服务的实干者在权斗之后仍能继续为民服务，让房中事留在房中，无碍公共权益的私德问题不该是影响官员任免的因素之一，我们身为选民应当拒绝卑劣政治。至于大马法律中非自然性行为罪是否合理、未来有没有可能被废除的问题，在宗教极端势力的威压下，想来是遥遥无期。
5. “反送中”背后的意识形态冲突
当香港建制派议员将罪犯引渡回中国的提案提呈议会时，当然预料到会有反对声浪，却未必料到如此大规模的反对浪潮。
罪犯犯法，是不是应该引渡回去中国受审、负刑责？答案是肯定的。
“送中条例”的原始目的似乎就是要加强法治、提高执法力度这么简单。因此，或许在中共与其支持者眼中，人们应该没有理由反对“送中”。为何事态却演变成空前大规模的反对示威？
港人反送中，最大的缘由应该是对中共治下的司法系统缺乏信心。这可能是港人心底深处对于极权的恐惧，在这基础上才谈得上捍卫香港价值观等等。但如果细究“送中条例”，会发现这项条例存在程序漏洞，日后执行时万一出了漏子，绝不会是中共想看到的结果（香港目前有300名来自中国的重犯，其中包括情节严重的金融罪犯。倘若这些金融罪犯在被正式引渡回中国之前，抢先曝光官商勾结的内幕，抑或被囚于香港赤柱监狱时披露一些见不得光的秘密，以香港相对自由的媒体生态，其后果对中共而言不堪设想）。换言之，“送中条例”的发起，很有可能一开始并非北京方面授意，目前这个版本的条例即使在议会中通过，也未必是北京方面乐见的事。只是当形势越演越烈，建制派与北京方面也骑虎难下。
截至这篇文章完稿，“送中条例”已通过一读，因为示威群众包围立法会而展延二读，冲突升级下，镇暴警察开始动用催泪弹与布袋弹对付示威民众。
倘若北京方面与建制派态度放软，“送中条例”或许会出现修订版本，但是目前来看，港人似乎难以拒绝“送中条例”在议会通过。
有人质疑反送中运动，为何过往英国殖民香港时期，又不见香港民众要求普选、大举示威游行？稍一搜索就会发现，英国殖民时期也并非完全风平浪静，例如1960年代香港也曾发生针对英国殖民政府的抗议活动。换言之，港人的民主意识一直都很不错，反送中运动不止是浅薄地针对中共。当然，会酿成香港有史以来最大规模的示威游行，主要还是因为中共与建制派没能给予港人信心。
有人质疑反送中运动是国外势力挑唆。这可能太小瞧港人的民主意识。几年前的雨伞革命还历历在目，现今就忘了香港公民社会能够带动的庞大人民力量？稍有留意香港网络论坛的朋友，就可知普遍上港人并不迷信权威，并不是那么容易受境外势力挑动。如果港人这么容易受人影响，早就在回归后30余年里，被中国排山倒海的影响力所同化。
有人质疑反送中运动怎么有这么多人不去上学上班，要搞东搞西上街，何不安安分分地跟着中共发大财？我们必须理解，“送中条例”乍看之下与一般升斗小民没有太大干系，但众多港人正是看穿了这项议题背后的人权问题，并且带动公民社会的庞大力量，这很了不起。何况，港人普遍上性格实际，上百万港人放下工作走上街头，绝不是无的放矢。
倘若反送中运动最终无法达成诉求，历史会记下一笔，至少有一百万港人不是愚民，不是顺民。在中共的高度集中权威面前，港人坚守着香港价值，拒绝被赤色浪潮同化。
香港，加油！
6. 总结
以上所记的五件大事中，有关中美、香港的部分，毫无疑问的，会对世界产生深远影响，值得多加探讨。发生在马来西亚的事，乍看之下就像是又一出天天上演的政治闹剧，实则不仅仅是台上的皮影戏，最终必将深深影响大马政坛生态，与大马民主进程。
以上文章所述，主要是我在读过不同来源的资料与相关论述，将我个人对于以上重大事件的理解进行整理，加上个人分析与见解。
阿尔文记于20190612
评论
发表评论